Výzkumníci z Cambridge analyzovali výhody instalace fotovoltaického systému na střechu bytového domu vedle energetické renovace. A zjistili, že fotovoltaika, zejména v kombinaci s tepelnými čerpadly, činí projekty modernizace dostupnějšími. Skupina vědců z Cambridgeské univerzity zkoumala ekonomickou výhodu

Výzkumníci z Cambridge analyzovali výhody instalace fotovoltaického systému na střechu bytového domu vedle energetické renovace. A zjistili, že fotovoltaika, zejména v kombinaci s tepelnými čerpadly, činí projekty modernizace dostupnějšími.

Skupina vědců z Cambridgeské univerzity zkoumala ekonomickou výhodu kombinace základního energeticky účinného retrofitu s instalací střešní fotovoltaiky. A poté zjistila, že solární pole pomáhají výrazně snížit náklady na dodatečné vybavení.

Tým provedl analýzu dvou poválečných bytových domů v německém městě Aachen. Rekonstrukce byla vypočtena jako zahrnutí nebo vyloučení systému tepelného čerpadla.

„Náklady na výstavbu a renovaci vzrostly mezi polovinou roku 2020 a polovinou roku 2023 o 43 %. Zatímco úrokové sazby úvěrů na renovační práce se zvýšily z přibližně 1 % na přibližně 4 %,“ vysvětlili vědci. „V této situaci se ekonomika energeticky účinné renovace stala spornou. Zároveň však náklady na FVE v posledních několika desetiletích klesají. Stojí proto za zvážení, jaké ekonomické přínosy by instalace střešní fotovoltaiky přinesla při modernizaci obytné budovy s energetickou účinností.“

Každý z analyzovaných bytových domů má čtyři byty, dvě mansardy, nevytápěný sklep a nevytápěný půdní prostor. Každá budova má pět uživatelů elektřiny – čtyři byty plus společná zátěž. V budově 1 spotřebuje osm obyvatel 10 500 kWh/rok, zatímco v budově 2 žije deset lidí, kteří spotřebují 11 900 kWh/rok. Celková obytná plocha budovy 1 je 350 m² a střecha měří 50 m², zatímco v budově 2 je obytná plocha 280 m² a střecha 40 m².

Vzrůst nákladů na výstavbu i renovaci fotovoltaiky

„Metoda má čtyři fáze: (a) odhady nákladů na renovaci energetické účinnosti dvou budov z případových studií; (b) provádění analýz nákladů a přínosů dvou základních modernizací energetické účinnosti (c) vývoj softwarového nástroje pro odhad pravděpodobných ročních úspor z řady velikostí střešního fotovoltaického systému s různými velikostmi roční spotřeby elektřiny a dvěma různými profily zatížení, jmenovitě pro domácnosti s tepelným čerpadlem i bez něj; a (d) smíchání výsledků,“ vysvětlili akademici.

Ačkoli to plně nevyrovnává náklady na renovaci energetické účinnosti, instalace fotovoltaického systému zlepšuje finanční návratnost o 40 % až 50 %.

„Instalace fotovoltaických panelů na střeše snižuje ztráty z energeticky účinné modernizace. Pokud je k dispozici tepelné čerpadlo, FV snižuje ztráty ještě více. Čím větší FV systém, tím větší snížení ztrát, ale to je omezeno dostupnou plochou střechy,“ dodali vědci. „Zisk z FV za 25 let se pohybuje od přibližně 620 tis. Kč u menšího systému v budově bez tepelného čerpadla až po přibližně 990 tis. Kč u největšího systému v budově s tepelným čerpadlem.“

Jejich zjištění se prezentovala ve studii „Jak fotovoltaika zpřístupňuje energetické renovace v bytových domech“, publikované v Journal of Climate Finance. Hlavní autor výzkumu, Ray Galvin, přidružený ke Spojenému království University of Cambridge a německé Aachen University.

Zdroj: pv-magazine, TowPoint